*本文经转载自 全球旅讯

　　据报道，民宿巨头Airbnb正在接纳对策，行使“外面”上自力的房东整体睁开游说，防止其商业模式面临加倍严酷的地方政府羁系。

　　据悉，全球不能胜数的家庭房东通过Airbnb平台短租衡宇，并获得收入。在该平台上，另外另有400多个所谓自力的“衡宇共享俱乐部”，主要由房东组成。

　　Airbnb先容说，这些俱乐部的功效是提供民宿房东和其他房东相互熟悉生长关系的时机，相同他们他们社区内的问题，相互提供地方政府羁系政策的信息。

　　然而现实上，Airbnb自己也对这些俱乐部提供了资源，这样俱乐部能够向地方羁系部门举行请愿或者游说，阻止更严酷羁系。

　　英国曼彻斯特大学举行了一项研究，他们接见了Airbnb公司20多名前员工。研究发现，上述所谓“自力”的房东俱乐部从Airbnb获得了政治政策方面的专业指点和协调，其中包罗媒体培训，以及建议加入哪些地方听证会。

　　这项研究的认真人亚特斯(Luke Yates)示意，和否决民宿的民间整体相比，Airbnb的房东俱乐部拥有更好的资源。

　　现在，以Airbnb为代表的民宿行业在全球急速生长，然则与此同时也面临了来自小区邻人、地方都会等方面的争议或否决。好比邻人们埋怨短租流动带泉源源不停生疏人，滋扰了生涯环境，一些市民整体指控民宿市场拔高了内陆房租水平，一些都会政府以为民宿服务违反了衡宇不得短期出租的划定。

　　在官方网页上，Airbnb称房东俱乐部是完全自力的、房东向导的地方民间整体，充当一个论坛，用来联系其他房东们。

蓝冠合法吗?_锦江旅店2020年净利润同比降九成 新开业旅店1842家

　　上述研究发现这些房东整体背后有Airbnb的运作。该公司举行干预，确保房东俱乐部成员仅包罗小我私人或者小企业，而不是在Airbnb房源清单中占到大多数的专业民宿公司，正是这些大规模的专业民宿公司引发了地方政府的不满。

　　Airbnb平台降生初期，主要是辅助通俗家庭短租闲置的衡宇。不外凭证衡宇短租市场研究公司SeeTransparent的观察，Airbnb平台上63%的房源来自于拥有至少两处衡宇的房东。

　　Airbnb一名前员工示意：“我的义务就是赶走这些房东。”另外一位前员工示意，房东俱乐部不接纳拥有多处房产的房东，“由于他们是地方政府要立法羁系民宿行业的基本缘故原由。”

　　一位前员工披露，Airbnb给房东俱乐部的集会提供了餐食饮料，给抗议流动提供了宣传牌，还提供了交通协助。

　　曼彻斯特大学的研究发现，Airbnb的房东俱乐部往往集中在民宿市场遭遇地方政府最严酷羁系压力的都会，好比西班牙巴塞罗那、法国巴黎和德国柏林。在这些都会，地方政府已经接纳了种种措施限制民宿流动，好比限制假期短租的牌照数目、削减衡宇短租的总时间上限，对房东提出注册要求。

　　对于该公司操作房东俱乐部的指斥，Airbnb并未揭晓谈论，该公司也没有披露在这一项目上投入了若干资源，只是示意有16名员工介入此事。Airbnb还示意，自从2016年以来，民宿房东们向地方都会羁系机构发出的电子邮件或者Twitter推文数目约莫为80万条。

　　Airbnb成为全球民宿行业的“鼻祖”，现在全天下已经泛起了不能胜数拷贝Airbnb商业模式的民宿公司。该公司2015年降生于加州旧金山，而在降生初期，Airbnb就遭遇了旧金山市政府的严酷限制，然则在厥后的羁系挑战中获获胜利。

　　另外在全球新冠肺炎疫情时代，Airbnb的用户往往选择在大都会之外的中小城镇预订衡宇，这相当于开拓了Airbnb和地方政府羁系冲突的“新战线”。

第一时间GET商业空间产业最新资讯 下载迈点APP

扫一扫下载APP

蓝冠线路测试_迈点网COO罗钦：10年后开启全新旅店数智模式