最近的法院裁决显示，蓝冠官网全国各地的城市在是否允许无家可归者露宿街头的问题上存在分歧，现在这个问题已由最高法院处理。

 

美国最高法院正在考虑是否参与对博伊西市马丁诉市案(Martin v. City of Boise)的上诉。2009年，在这起案件中，蓝冠官网一些无家可归的人向爱达荷州博伊西的立法者提出挑战，理由是作为反露营法令的一部分，他们要处以罚款。一些城市有法律禁止在公共场所睡觉，近年来，许多城市加强了执法力度。今年4月，第九巡回上诉法院(Ninth Circuit Court of Appeals)裁定，城市不能逮捕或惩罚睡在公共场所的人，除非城市能够提供足够的室内设施作为替代。这项裁决涉及美国西部的9个州包括加利福尼亚和华盛顿。

 

倡导团体正在利用公共教育活动使市政当局了解第九巡回上诉法院的裁决。南加州美国公民自由联盟(American civil Liberties Union)的无家可归政策分析师伊芙·加罗(Eve Garrow)在接受Curbed.com采访时表示:“我确实认为，如果各市、县继续以现在看来显然是违反宪法的方式执行，倡导组织就会提起诉讼，保护这些人的民权。”她补充说，城市需要增加他们的床位数来支持无家可归者，包括残疾人和家庭。

 

据报道，加州的旧金山、萨克拉门托以及俄勒冈州的波特兰已经停止执行禁令，以回应这一裁决。Curbed.com报道称，在加州莫德斯托市，市政官员专门为无家可归者建造了一个公园。

 

但是一些人认为，不能禁止无家可归者露宿街头是对他们城市的“严重破坏”。第九巡回上诉法院裁决后，博伊西市官员发表声明称:“今天的裁决并不意味着城市条例违宪;它只是有迫使事情进一步对簿公堂的效果。因此，该城市的露营和妨害治安行为条例仍然有效，直到从法院得到进一步的澄清。裁决不会改变我们的程序。”