蓝冠注册官网_租房新圈套:长租公寓高价收房低
已有人阅读此文 - -随着租赁市场的生长,长租公寓越来越受房东与租客的迎接,他们都是以“高收低出”(向房东以高租金来收房,却低租金向租客出售)的模式举行运营,也就是人人所讲的“二手房东”,看似赔本的生意背后有什么猫腻?
最近,众多长租企业一再“跑路”。房东收到不租金,租客缴纳了一年的房租却打了水漂,随之面临着被房东扫地出门的征象习以为常。
“我刚住进来一个多月,房东就找上门来说不能住了,让我15天内搬出去。”刘茵(假名)对《消费者报道》说。
8月7日,房东上门见告刘茵屋子不能住了,由于中介已经跑路,导致房东没有收到租金。这是刘茵与房东的第二次碰面。
据领会,这是刘茵在一个月前通过安居客找到的出租房。由于租金比其他地方的出租屋廉价,于是在看房当天就直接租了下来,租金为2000元一个月,需一次性缴纳半年的租金给成都首资科技有限公司(以下简称“成都首资”)。“那时房东还来过,也知道我们要租这个屋子。”刘茵对《消费者报道》说。
刘茵回忆称,房东见告中介(成都首资)跑路的第二天又再次上门,示意他们没有收到房租,需要将衡宇收回。“房东那时是想让我们搬出去的,然则我说我们交了租金,现在也没钱找屋子,搬走不可能。于是房东报了警,警员同志过来调整,说是成都首资没给房东租金,对房东违约,房东有权追责成都首资,而我们(租客)这边交了钱,签了条约,可以继续栖身。”刘茵以为,租房的时刻已经签了条约,是有执法效力的,现在是中介对房东组成条约诈骗。
据领会,房东与成都首资签署的是委托条约,租客与成都首资签署的是租赁条约。
“法院判租客搬,我们这边就立马搬。然则房东说条约不生效,不配合协商。”刘茵无奈地对《消费者报道》说,“之后的联系中房东让我们在未收到租金的15天内搬出去,还自己弄了个接纳房租的条约。”
按要求一次性缴纳了租金,房东却没有收到,这让刘茵异常头疼。“房东已经断了我几天的电了,我和房东说要等效果出来再商议。警员也说了要等效果出来,没出来前房东不能赶走租客。但房东一意孤行,说找人在8月30日那天强行让我搬出去。”
无独有偶,位于重庆的徐洋(假名)也遭遇了同样的情形。据领会,徐洋已向重庆首资科技有限公司(以下称“重庆首资”)缴纳了一年的房租,月租1000元,押一付十二,共缴纳了13000元。
广州塔上半年营业收入1.02亿,同比下滑67.57%
《衡宇租赁条约》
“我住了两个月,房东突然找我说重庆首资那里没给她打房租的钱,她要收回屋子。若是要继续住下去的话,就要我凭据房东和中介签约内容上的房租价钱给她打钱,然后重新签署条约。据我领会,房东每个月收到的租金比我给中介的房租高400元。”徐洋告诉《消费者报道》,房东给了一周的时间思量,若是不付房租和物业费就只能在月尾之前搬出去。
当租客遇到了长租企业跑路,导致房东收不到房租,那租客与长租企业签署的租赁条约是否具有执法效力?租客可以凭据条约时间继续栖身吗?对此,《消费者报道》采访了执法从业者郭小明。郭小明以为只要签署条约时是双方的真实意思示意,而且也相符条约法划定的形式和实质要件,那么长租企业跑路,条约仍然是有用的,具有执法效力。
由于房东与长租企业签署的是委托条约,长租企业与租客签署租赁条约就代表房东的意思示意,在本质上仍然是房东和租客之间的条约关系,长租企业对租客行为的权利义务,应由房东负担。在这种情形下,长租企业跑路,房东没收到租金,是有权解除条约收回屋子的,固然,房东和长租企业之间有条约关系,房东也可以要求长租企业支付租金。而对于租客来说,在被房东收回屋子后,可以向长租企业主张违约责任,要求继续推行或者赔偿损失。
《消费者报道》领会到,类似长租房跑路的投诉早已习以为常。除了重庆首资和成都首资之外,巢客遇家(成都)科技有限公司(以下简称“巢客”)也因房东收不到房租、租客无法继续入住的问题遭到消费者投诉。他们都是以“高收低出”的模式举行运营,租赁时间一样平常为一年。
中研普华研究员邹志丹在接受《消费者报道》采访时示意,长租企业一再暴雷,一方面体现市场竞争后部门中小长租公寓资金链断裂,举步维艰;另一方面,长租企业行使人们贪廉价的心理,依赖“长租短付、高收低出”的租房圈套,损害了租客和房东的根本利益,严重打乱了租赁市场的秩序,阻碍了长租公寓行业健康生长。
值得注意的是,重庆首资科技公司成立于2019年12月,由长沙首威科技有限公司100%持股,疑似现实控制人为艾兆璐,最终受益人为张美宇和艾兆璐。此外,该公司对外投资了广住庭(广州)科技有限公司,浙江首资科技有限公司、巢客遇家(成都)科技有限公司宁波首资公寓治理有限公司,张美宇和艾兆璐还在宁波、云南等地开有多家公司。
邹志丹示意,在行业生长初期,“高收低出”的模式从运营上看就充满危险,最主要照样靠资金链来支持市场拓展,许多中小型长租公寓运营商没有手艺和资源优势,盲目扩张,在市场不景气的阶段就造成爆雷,更有甚者,以空手套白狼的形式套取大量贷款资金用于自身生长,行使执法盲区侵略租客和房东的权益,把风险转移给房东和租客以及全社会,而把所有的利益留给自己。
受新冠肺炎疫情的影响短期供大于求的趋势越发显著,而且市场遇到三降:开业规模削减,租金下降,租客需求削减。因此市场未来需要高度小心“高收低出”模式,这很可能会继续泛起一系列爆雷事宜,不仅损害供需双方的利益,也会给行业造成欠好的影响。
8月17日,杭州市住房保障和房产治理局官网17日公布了《关于进一步落实住房租赁资金羁系相关事情的通知》称,2020年9月30日前,“托管式”住房租赁企业对2020年新增委托房源,应将对应房源的风险防控金缴交到位;对存量委托房源,应缴交风险防控金30%,剩余风险防控金缴纳时间按划定顺延执行。
邹志丹以为,首先这是一项针对租赁行业的市场风险防控的地方性政策,对全国各地陆续出台规范性政策文件具有示范作用,对租赁业生长具有指导性意义;其次,能有用规避这两年由于长租公寓种种爆雷事宜牵扯到的资金问题,能够控制好运营商收钱后的合理用途,限制违规非法套取资金牟取私利的行为,以资金存管的方式体现了政府力图对行业的羁系。
第一时间GET商业空间产业最新资讯 下载迈点APP扫一扫下载APP
世界旅游组织秘书长:中国游客将帮助埃及旅游业复苏